盐田监控安装：

　　 黄小姐

　　监控用高清纯属冤大头？五点判断出结论 在此前的一些文章中，我们曾经对于高清的应用进行了几次针对性的讨论。在那些文章里，我们提到了视频存储，网络传输等一些因素对于高清监控的限制。也引起了我们到底该如何应用高清的讨论。难道高清真的不该用吗？答案肯定是否定的。不过，面对在应用中时不时可能就会突然杀出的"瓶颈偷袭"，我们又经常会因此而手忙脚乱。也许不少的朋友都在因此而冒出自己的疑问，在构建高清设备时，我们需要做什么样的准备呢？

　　既然前面已经给大家抛出了那么多的疑问，今天的文章咱们就来一个盖棺定论的。对此，笔者特意总结出了一些我们在监控应用上需要特别关注的地方，通过对这些问题的分析，来看看我们的高清到底用的冤不冤。

　　 目标定位，我们需要吗？

　　对于监控摄像机来说，它的主要工作就是"看"。因此，到底看什么，则成为我们选择标清还是高清设备最重要的预习内容之一。在不少人的印象中，可能觉得看多远，看什么是我们到底选择何种工具的重要参考。但是，这样的理解确切的说只能是理解对了一半。

　　至于看什么，我们首先要了解的是我们寄望于这个机位发挥的作用。比如说，如果这个机位处在大门口，它可以为我们呈现所有来访者的第一手资料，那么它所关注的方向就应该是人员的面部特征，身形，或者是衣着等等。对于这样的需求就属于比较细致的了。而相对于门口的需求，建筑内部的监控终端恐怕就更多的是一种对于情况的掌握了，而这类监控环境的满足，多少就有些简单了，如果用高清的话，除非特殊情况，否则多少显得有点儿浪费。

　　移动监控让文明执法不再躲避摄像＂镜头＂ 在许多人的印象里，警察的办案工作是封闭、鲜为人知的。这与以往公安部门的过于强调保密有很大关系，不仅对发案、立案、破案等情况讳莫如深。

　　在越来越多的重大公共事件中，从“深圳飙车案”到“华山游客被捅”两起案件中，监控摄像头也不约而同的成为揭开真相的关键，轰动一时的重庆周克华一案中，警方第一时间公布了监控画面中的疑犯头像，在一件件公共事件的背后让执法者慢慢学会了如何面对镜头工作，并习惯接受社会大众的监督。

　　当下公安部门工作需置于公众的监督之下，确保警察依法办事；在确保司法行政机关依照国家法律秉公执法的同时，为了避免冲突纠纷，因此需要在执法车和巡逻车上安装视频监控系统，一方面震慑暴力抗法现象的出现，一方面也对司法机关文明执法进行监督。在这样一个大的背景下，车载监控作为视频监控的延伸应用正在国内大规模的进行推广。

　　执法过程中的“第三只眼”

　　警车、巡逻车、武警部队警用车辆、消防车、等执法车辆，通过在车辆行驶过程中进行实时的图像抓拍和录像，并根据需求通过3G网络将实时的视频信息、报警信息及GPS信息上传到监控中心，并可同步进行录像存储回放，从而实现移动监控和远程应急指挥调度，可极大地提升监控中心对全局情况的掌握能力，缩短应急调度反应时间。

　　通过实时的图像浏览能够及时准确地分析、判断被监控对象发生的情况，做出正确的决策和指挥，同时能够在移动指挥车和监控指挥中心总部存储远程图像，便于以后备查取证。录像存储有计划录像、循环录像、报警录像等多种方式，并支持时间、地点、事件等多种录像检索及点播、拖放、快进、快退等多种录像回放方式。

　　在遇到紧急突发事件或危险情况时有及时的报警联动措施，进行图像抓拍，启动录像，同时上传到监控中心，监控中心可通过GPS信息迅速定位报警点，对应报警图像可直观、迅速的掌握警情，第一时间做出应急反应。

　　通过电子地图进行行驶轨迹跟踪和全程监控，可精确掌握车辆(警力)的分布情况，方便的进行车辆调度和行驶路线安排。

　　车载监控往往可以通过在车载无线编码器上安装GPS模块与公安系统GIS/GPS系统相结合，结合之后可发挥更大的效用，举个例子来说，110指挥中心可以通过GIS/GPS系统看到离突发事件区域最近的巡逻车，并通过语音呼叫安排该巡逻车前往处理，在处理的过程中可通过巡逻车上的无线监控前端实时浏览前端现场图像，便于及时掌握第一线的进展情况。在之前做过的一些案例中，此解决方案也可为督察提供工作绩效考量的依据。

　　3G监控并不像很多人想象的那么复杂，也许在实际应用中会碰到这样或者那样的问题，例如最初接触车载监控时，车载环境取电问题是一个难题，车辆通常在打火启动的瞬间会产生高压电流，一不小心就会造成设备的损坏，为此可通过特定的取电模块将不稳定的车载供电经过滤波、整流、稳压后输出稳定的工作电压，最终解决此难题；在公安的无线3G应用中，通常会有领导担心3G传输的安全性，实际上这种担心也可以变为放心，在3G网络中可以通过设置VPN来形成一个虚拟的局域网，不经过账号和密码的认证是没有办法获取到这一段网络中传输的数据包的，所以这些问题都会得到圆满的解决。